非洲监管机构不愿带头监管加密货币，“比特币沃土”能否逆袭？

肯尼亚商业银行 Ecobank 于 8 月 1 日发布了一份报告，调查了 39 个撒哈拉以南非洲国家对加密货币的监管反应，发现大多数司法管辖区的监管机构都采取了“观望”的态度。态度，并希望他们能够在采取行动之前从邻居的错误中吸取教训。

在接受调查的 39 个监管制度中，有 21 个尚未对加密货币采取公开立场。只有三个国家对加密货币采取强硬立场，纳米比亚发布了彻底禁令为什么国家需要监管比特币，而南非和斯威士兰对资产类别采取了“有利和宽松”的立场，但没有给予它们“完全”的合法性。其他 15 个国家处于中间，拒绝直接对其进行监管，指出比特币和其他加密货币是合法的灰色地带，并警告投资者不要投资它们。

该银行认为，加密货币价格的过山车已经淹没了关于新技术可能带来的潜在好处的更广泛讨论。

自从加密货币诞生以来，非洲等第三世界国家对它的接受程度就超过了美国等发达国家。首先为什么国家需要监管比特币，他们对自己过来的法币不太信任，其次，这些国家的政府也希望利用这项新技术来改变自己的命运。另一个原因是这些国家的基础设施不完善，直接采用新技术的成本比美国等基础设施已经稳固的国家更容易。后者可能面临推翻改造，成本高于前者。

例如，在肯尼亚，区块链技术已经被用于“对小企业进行信用评分”，因此在初创公司 Twiga Foods 和 IBM 合作后，小企业可以通过手机获得小额贷款。另一方面，年轻的肯尼亚企业家正在全力开展他们的加密货币挖掘工作，使用替代众包方法为他们的初创公司筹集资金。

与此同时，比特币 ATM 机已在津巴布韦和南非等三个非洲国家成为现实。

数字货币交易所在非洲大陆如雨后春笋般涌现，人们对比特币、以太坊和 1,500 多种其他加密货币的兴趣日益浓厚，津巴布韦、加纳和其他市场的交易所证明了这一点。

但是，监管很容易导致欺诈、犯罪和恐怖融资，这对行业发展或全球经济安全都不利。但是否还有另一种可能：就是新城区建立几年后，市中心会慢慢搬迁，老城区会逐渐被废弃。非洲有反击的可能吗？