中本聪昨晚是否转移了青本聪的比特币？

中本聪昨晚转移的比特币在法庭文件中被宣布属于青本聪？

新闻

北京时间5月20日晚，有消息称，中本聪疑似钱包转移了50枚。这 50 个比特币于 2009 年 2 月首次开采。进一步的研究表明澳本聪100万个比特币，这些比特币据称归我所有。

可疑交易

在这次可疑交易中，50 个比特币以 4:1 的比例转移到两个地址（这个比例让 One 想起了有史以来第一次著名的比特币转移，当时 Satoshi Nakamoto 的钱包向计算机科学家 Hal Finney 发送了 10 个比特币）。这笔交易中的比特币最初是在 2009 年 2 月 9 日开采的澳本聪100万个比特币，并且已经休眠了整整 11 年。

可疑交易。数据来源：Blockstream Explorer

Chainalysis 表示：这 40 个比特币没有被使用，但数据显示另外 10 个比特币已转移到不同的钱包。

“我们仍在努力，但数据显示 40 BTC 已移至旧地址但仍未使用，10 BTC 似乎已移至其他地址。如果我们发现更多信息将及时公布。”

可疑的比特币交易。来源：OXT Explorer

Chainalysis 随后更新了他们的消息：

“似乎有些比特币去了 Coinbase。”

中本聪和奥本聪

故事变得更有趣了。早期挖出来的50个比特币一直休眠在这个地址（17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh），这个地址也出现在克莱曼和奥本聪案的法庭文件中，奥本聪说这个地址是他的。

17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh 奥本聪拥有的法庭文件

我们联系了奥本聪的律师 Andreas Lee Vero，询问他的客户是否转移了比特币。他回答：

“我暂时不对此事发表评论，如果以后有进一步的计划，我会随时保持联系。”

从发言的律师的态度可以看出，可能是他的当事人没有参与这笔交易，也可能是他现在还没有准备好公开发言。

如果事实证明，Satoshi Aoburn 没有移动这些比特币，那么这个地址和地址中的比特币就可以证明它们不属于他。该法院备案清单上的其他地址也可能不属于奥本先生。但鉴于敖本聪在法庭上，这种情况发生的概率很低。

好在Kleiman和Aoburn的案子是原定的，这或许可以印证这个猜测的准确性。

我们已向敖本聪的律师和敖本聪本人发送了后续邮件，但截至发稿时尚未收到回复。

业内专家表示：这不是中本聪

同时，我们就这个问题联系了业内资深的比特币取证专家。

Sergio Demian Lerner 多年来发表的研究报告显示，中本聪可以开采大约 110 万个比特币。 Cointelegraph 联系了 Lerner 并询问他这些比特币是否由他开采和从他那里开采，他的回答很明确：

“我不知道，但可以确定这不是中本聪。”

以匿名比特币而闻名的 Chainalysis 公司也认为这些比特币不是由中本聪开采的：

“就信息而言，从我们认为不是中本聪的事实来看。”

市场反应

这一消息在互联网上发布后的一个小时内，比特币市值损失了约 65 亿美元。或许，市场担心自称是中本聪的青本开始兑现抛售承诺。

比特币价格下跌。资料来源：TradingView (Coinbase)

昨晚的比特币交易可以追溯到非常早期的阶段，但钱包里不只这些“旧”比特币，10 年内仍有 140 10,000 个比特币。

十多年来未移动的比特币数量。来源：Glassnode

对中本聪的猜测是加密社区喜欢的作品。也许这最终会真正结束这个可怕的结。